社会有些观点认为幼升小，取决房在哪儿；小升初，看的是课外痕迹（也有是说成绩的）；中高考无论如何，基本就是看成绩。
作为承上启下的小升初，需要综合考量的因素有很多。
就升学途径而言，有第一批次派位，其中包括登记入学（大片区内摇号）、公办寄宿（全区摇号）、民办校（全区摇号、外区也有少量名额）、按比例直升，点招，政策保障生，九年一贯直升，业主直升，二代直升，第二次派位（小学区划片）。
点招生，往往有些门道在里面，有些社会上专门研究政策的专家也都有自己不同的见解。
点招是海淀区的特色，丰、西、朝也有但不多；海淀区的特点是两极分化严重，学校比较多，好学校多，差的学校也多。
海淀区17个学区而言，不存在一个十分完美的学区，靠派位就躺进优质初中这样的几率犹如中彩票。
最佳学区上地学区（西苑C）对应的四所初中上地实验、20中、清华附中上地、人大附中西山，其中人大附中西山稍弱一些。
羊坊店片区 A 育英中学、玉渊谭中学、五十七中学、人大附中翠微学校、育鸿学校、理工附中（东校区），也没有明显的弱校，人翠中考成绩最为突出，而且一直在进步，育鸿多数学生为直升，对外招人数很少，其他学校的初中部多为中等偏上的学校。
第一次派位，2021年确定了去处的学生有近一半（包含直升）。
点招是家长不希望把自家孩子择校结果完全归于撞运气的一种升学通道。北京在2020开始执行公民统招、民办校摇号之后，民办学校未来要大规模转为公办，未来点招空间会受到一定影响，且生源质量普遍下降。
民办校的强是强在生源相对均衡，所以更容易出优秀的中考成绩。
RF即将转公，QHSY和BDSY 目前都是和QHF以及BDF在一起，这很明显不符合民办校“六独立”的要求，未来几年还会有一些不确定性，最大的问题还是体现在老师是否稳定，要知道民办校的待遇比公办校老师高多了。
点招是否取消？取决于两个方面，一是派位入学人数是否大幅增加，目前6小强一次派位人数占比还不算很高，数量最多的是101中学，180人的名额用于一次派位，还有少量第二次派位的空间。如果派位的数量高于当年招生数量的一半以上，那么基本就没有什么点招空间了，子弟和政保生基本就把剩余位置占了。
上峰要想掐掉明面上的点招其实很简单，在之前小升初结束后会有一张表格，叫做“初中生入学登记卡”，这个表交给哪所初中，就代表选择了哪所初中（当然前提是学校得提前确定要）。
现在，改为了电子的六位确认码（初中生性质和入学登记卡一样），这个码一旦不给了，官方也就无法点招了。
而利用集团校点招的方式、目前也是被“默许”，学籍在集团校，人在本部上课，这属于一种集团化办学的优势。朝阳区50+30=?以及海淀区的一些学校便用这样的方式点招。
集团化分校比较弱，没有多少人报志愿，学校告知有意向录取的学生家长，填报志愿的技巧，这样便可以实现“曲线招生”的结果。
2025年就近入学比例高达到99%这一目标会实现，也就意味着未来点招的空间将逐步缩小，而海淀是不是香，更重要的是取决于高考成绩，而高考优势一旦形成，很难短时间内有很大起伏，因为有中考这一道屏障。
小升初的套路多，小白家长如何能快速搞明白升学政策，笔者将继续给家长普及升学政策，在信息不对称的当下，助您少走弯路。
喜欢的请点关注，有问题可以留言，觉得有用可以转给需要的朋友。
