几个常见误解和扯淡说法。
1、需要家庭资源。2、需要背景。3、存款一个亿送柜员。
这里需要说明几个前提。
1、这里金融学就是指金融学这个具体的专业，不是金融学类，不包含金融数学、金融工程、金融统计、保险学等。
2、说一件事是扯，不是空穴来风无中生有，那是造谣，很容易被识破，只能骗人。扯的正确含义是扭曲夸大，把极端个例说成普遍现象，把1%夸张成50%，正是因为这种行为具有极大的迷惑性，所以才被称之为扯。无中生有不可怕，可怕的是夸大和无脑跟风。
3、这里不是鼓励你报考金融学，而是要明白一些夸张极端的观点。
说学金融学需要家庭资源和背景是扯，就是基于这个理由，那关于这句话该怎么客观理解呢？
1、关系、资源、背景，这些玩意儿属于锦上添花，有，当然更好，根本不用你专门告诉我，但是绝大多人都没有，对于绝大多数人来说，对于整体和平均意义，也就聊胜于无了，就像富二代生下来就比绝大多数人强，但绝大多数人依然努力活着一样，两者没关系。
2、关系、资源、背景的锦上添花意义，存在于各行各业，哪怕你在一个普通的工厂做普通员工，如果能通过关系、资源、背景，找到一个大客户，帮公司赚一千万纯利，公司给你500万都正常，所以单独强调金融业，实际上也是一种扯的行为。
3、真正有关系、资源、背景的人，很多人不愿意吃金融业的苦。金融业轻轻松松赚大钱的时代早就过去了，上至投行承揽承销、基金经理下至普通柜员、客户经理，各有各的苦逼，有的还相当苦逼，996都不足以形容，有的人一年出差200天，你不会觉得天天住酒店坐飞机是享受吧？即便年薪高达50万100万，真正有关系、资源、背景家庭的孩子，谁愿意吃这个苦？
4、个例无意义。真正的关系、资源、背景，那得对单位经营有明显的利好，比如县长副市长，比如市发改委主任，比如存贷款几千万上亿，比如能给单位带来上亿的项目，这得多大能力，中国有几个这样的家庭？你觉得科长、年收入几百万就是关系、资源、背景？金融业根本不吊你好吧，金融业看的是规模优势。
当然确实有投行（尤其是外资）、基金雇佣二代充当掮客不用吃苦，那得多牛的二代，就像王思聪、市长、司长儿子一样，拿着个说事就是扯。
也有学历和能力都很强的二代不怕吃金融业的苦。
以上都是个例。
5、绝大部分金融从业者，哪怕是顶级职位，绝大部分都是工薪阶层家庭的孩子，拼的还是学校牌子和个人综合能力，以及吃苦精神。
6、无脑跟风是吃瓜群众标配，很多事情都是吹吹牛过过嘴瘾，就像很多人说家里存银行一个亿，换个柜员岗位，绝大部分是扯犊子。一个亿存款年息就有30-100万不等（活期定期等区别），如果理财更高，做这些就为个柜员工作（还是劳务派遣）？柜员工作苦逼程度你知道吗？能轻轻松松拿出一个亿（哪怕一千万）的家庭的孩子，愿意受这个洋罪？
不要误会，我不是说金融学好，也不是劝你学金融学，金融学确实大不如以前，主要是接受大部分金融学毕业生就业的银行不如以前了，金融学对学校和个人能力要求相对比较高。但是金融学也没到垃圾到不行，比很多专业还是好的。只是告诉你不要被这种无脑跟风扯犊子的言论给骗了，想学一样可以学。
